编辑：张一天
中新社·华舆讯综合报道疫情发生以来，美国总统特朗普曾有诸多已发争议的言论，其中颇为著名的一条是，特朗普提及美国百余万确诊人数时，抛出的“荣誉勋章”论。
客观地讲，特朗普因为“荣誉勋章”论被群嘲有“标题党”媒体的责任。他的本意是，美国进行了更多更积极的冠状病毒核酸检测，查出了更多轻症或无症状的病例，因此这应该视为美国的光荣——不过考虑到美国单位人口死于新冠病毒的数量约是全球平均水平的约7倍，我们暂且只同意前半句话。
更何况，“检测能力”这块特朗普的勋章，如今或许也要蒙尘了：据美国侨报报道，美国联邦政府此前曾下令，要求在两周内对全国的养老机构相关人员进行全面核酸检测。不过现在截止时间已到，任务却无法完成。美国政府在这件事情上暴露出的问题让人不禁想问，之前领先全球大多数国家的检测能力，怕不是“捡软柿子捏”的结果？
丨两周进行全国养老院检测？多州表示完不成
美国侨报5月25日援引美联社报道，大约两周前，白宫敦促各州，在14天内确保所有养老院的老人们和工作人员，都接受新冠病毒检测。但报道指出，这一目标将很难实现。
据报道，至少有一半州无法在白宫设定的最后期限内，完成此项任务，有些州甚至懒得去尝试。仅有少数几个州表示，已对养老院人员进行了检测，其中包括西弗吉尼亚州和罗德岛州等。
纽约州州长科莫在电视直播在接受核酸检测。（图片来自美国侨报）
报道称，许多州表示，要在两周时间内检测所有养老院人员，所需的成本和人力需求等都太大。一些州指出，还需要一周左右的时间才能完成目标，而另一些州则表示需要更多时间。其中，人口最多的加州表示，该州仍在努力发布一项计划，确保全州护理机构的所有老人和职员都能够进行检测。
此外，还有一些州质疑，排除其他因素，对每个养老院的老人和职员进行新冠病毒检测，是否是对时间和金钱的有效利用。
内布拉斯加州首席医疗官安东（GaryAnthone）就表示：“在这个时候，此举可能是相当无用的”，他补充说，若想达成这一目标，该州几乎每天都要进行重复检测，当有其他人需要接受检测时，可能已经没有能力实施检测了。
丨美式核酸检测：捡软柿子捏？
据数据统计网站worldometers统计，截至北京时间5月25日下午，美国已经进行了超过万次新冠病毒核酸检测，哪怕以单位人口检测次数记，美国在世界主要国家中也仅落后于西班牙。除了没有公布具体检测次数，但核酸检测能力达到单日万次、动辄对全城、全行业进行核酸筛查的中国以外，美国的检测能力确实领先全球。
然而，为什么在对养老院核酸检测这件事上，美国就掉链子了呢？要知道，美国目前已经有超过3.6万名养老院居民和工作人员死于新冠肺炎，这几乎占美国新冠肺炎死亡病例的三分之一。
这和美国核酸检测资源分布不均，以及过于“守株待兔”有一定的关系。美国的疫情发展初期，检测资源稀缺是一大问题。许多人抱怨明星富豪们随时可以接受检测，穷人却到死都不知道自己是不是感染了新冠病毒，特朗普本人为此还爆出过“也许这就是人生吧”这一“金句”。
3月18日，美国纽约州的医护人员为驾车前来的市民进行核酸检测。（图片来自中新网）
随后美国宣布免费提供检测，检测能力也不断提升，普通美国人也有机会接受检测。不过，一来这些检测点普遍集中在纽约等人口稠密、疫情严重的发达地区，仍有许多地方能力相对薄弱；
另一方面，美国这些新增的检测点普遍是“不下车”（Drive-in）式检测，人们驾车前往，在车上接受检测随后驶离。这种方式的好处是比较节约人力，有限的检测人员可以“守株待兔”接待大量主动前来检测的民众，“刷”出亮眼的检测数量打造“荣誉勋章”。
但当美国联邦政府决定为真正急需检测养老机构进行全面筛查的时候，各州就只能坦白，说自己没有足够的人力上门检测了。
丨中国经验？很遗憾，这个真学不来
事实上，中国的经验早已证明，要进行全面的检测，其难度可谓是“行百里者半九十”——本月早些时候，中国最先爆发疫情的武汉为全体市民进行了全面核酸筛查，目标是为全市近千万人口进行全面筛查，力争不漏过一个人。
目前，筛查已进入收尾阶段。在这次筛查中，已经许久未报告确诊病例的武汉又查出数百名无症状感染者。
在中国哈尔滨市，中学复课前所有师生接受统一核酸检测。（图片来自中新网）
据当地社区工作人员向媒体反应，在这次全面筛查中，花在少数特殊群体身上的精力，要比“大部队”多得多。一位武汉社区工作人员接受中国媒体财新网采访时表示，筛查中最牵扯精力的是一些居民因为个人特殊情况需要提前或推迟进行检测，只能单独安排预约。
另一位社区干部则表示，一组医生接待集中前来检测的居民，每天可以进行最多千次左右的采样，但对一些行动不便的人群，就只能安排医生上门服务，效率大大降低。
遗憾的是，武汉“啃硬骨头”的经验对美国似乎并没什么帮助。除了资源人手上的硬差距，两地的疫情发展阶段也截然不同。由于武汉现存感染者已经极少，当地在检测中采用了“混样检测”的方式。
检测人员会将多个人的样本混在一起接受检验，如果未检测出病毒则全部排除，检测出则对样本中的所有人进行单独检测。这是一种国际通用的检测方式，二战时美军就曾用此方式在军中收集尿样检测梅毒。
不过，这对目前的美国来讲并不适用——在美国的许多地方，接受核酸检测为阳性者占受测者的比例仍然接近五分之一。混样检测在这种情况下几乎毫无意义。
